هخامنشیان (1026) : احتمال مهم : بردیای دروغینی در کار نبوده ، و داریوش بردیای واقعی را کشته

احتمال مهم : بردیای دروغینی در کار نبوده است و داریوش ، بردیای واقعی را کشته است

هخامنشیان (بخش1026)

" ... یک امکان خیلی مهم آنست که مردی را که نجیب زادگان (منجمله داریوش ، توطءه کرده و) کشته اند ، مدعی دروغین نبوده ، بلکه براستی بردیای واقعی بوده است . بر اساس این فرضیه کمبوجیه بردیا را نکشته بوده و او با حمایت داریوش و سایر نجبا هنگام اقامت کمبوجیه در مصر ، تاج و تخت را تصاحب کرده بوده است . وقتی بردیا به قدرت می رسد به اصلاحاتی دست می یازد و چنان سریع عمل می کند که نجبایی که در آغاز حامی او بوده اند تصمیم به برکناری و قتل او می گیرند . سپس برای توجیه عمل خود ادعا می کنند که او غاصب بوده و از این رو آنها ناچار شده اند شاهنشاهی ایران را از چنگ یک غاصب فریبکار نجات دهند . اگر واقعیت چنین بوده باشد ، توضیح دهنده ادعای بعدی داریوش در مورد اقدامات ستمگرانه بردیا است که با آوازه مهربانی و مدارای او سازگار نیست . همچنین راز مرگ اسرارآمیز کمبوجیه کمی پس از بدست گرفتن قدرت توسط غاصب روشن نیست . شاید شاه (=کمبوجیه) به دست افسران خود به قتل رسیده باشد ، افسرانی که بردیا را بر او ترجیح می داده اند . در این صورت دیگر گزارش های مربوط به مرگ او ممکن است جعلیاتی باشد که بعدا برای سازگاری با داستان غصب تاج و تخت توسط بردیا ساخته شده اند . "

امپراتوری ایران ، دان ناردو ، مرتضی ثاقب فر ، انتشارات ققنوس ، چاپ سوم ، ص 54

###############

کانال حقیقت

https://telegram.me/haghighat1357