در این صفحه میتوانید تمام مطالب مرتبط با «نبود» را مشاهده کنید. آخرین مقالات و منابع در دسترس هستند.
خلاصه مطالبی که در این صفحه می خوانید : هخامنشیان (423) : نوشتن در بین پارسیان باستان رایج نبود (در حد یونانیان رایج نبود) و هخامنشیان (475) : قابل توجه نژادپرستان : زرتشت پارسی نبود ، او بلخی بود و تاریخ ایران (54) : کوروش پیش از فتح سرزمین ماد هم راهزن نبود ؛ بلکه شاه انشان بود و هخامنشیان (1026) : احتمال مهم : بردیای دروغینی در کار نبوده ، و داریوش بردیای واقعی را کشته و هخامنشیان (1033) : ایرانیان باستان نژادپرست نبودند / بهره گیری آنان از تکنولوژی نیاکان اعراب و هخامنشیان (999) : آریایی ها بومی ایران نبودند / مهاجرت آریایی ها به
با استفاده از لینک های زبر می توانید به مطالب مورد نظر خود در سایت
هخامنشیان (711) : کودکی و نوجوانی اسکندر کبیر (2) دسترسی پیدا کنید
نوشتن در بین پارسیان باستان رایج نبود (در حد یونانیان رایج نبود)
هخامنشیان (بخش423)
" ... متاسفانه از شعر و بطور کلی از نوشته های پارسیان باستان چیزی بر جای نمانده است - به استثنای نبشته های شاهان هخامنشی ، که بیشتر ، از آن داریوش هستند ...
تنها نوشته ی دیگر ایران باستان که به دست ما رسیده است ، یعنی اوستا یا کتاب مقدس زرتشتیان ، نه به وسیله ی (قوم) پارس ها ، بلکه توسط ایرانیان شرقی تالیف شده است ؛ احتمالا به وسیله ی خوارزمیان و شاید هم بخشی به وسیله ی زرنگیان ، ساکنان سابق سیستان امروز .
جای تاسف است که چرا پارسیان (باستان) مانند یونانیان اهل ادب مکتوب نبودند . اگر این چنین نبود (یعنی اگر اهل کتابت بودند) ، ادب جهان قطعا خصوصیات منحصر بفردی را بروز می داد . "
والتر هینتس ، داریوش و ایرانیان ، ترجمه پرویز رجبی ، نشر ماهی، چاپ دوم ، صص 320 - 319
تذکر :
البته اوستای زرتشتیان پر از تحر...
ادامه مطلب قابل توجه نژادپرستان :
زرتشت پارسی نبود / او بلخی بود
هخامنشیان (بخش475)
" زرتشت ... بلخی بود ، نه پارسی "
والتر هینتس ، داریوش و ایرانیان ، ترجمه پرویز رجبی ، نشر ماهی، چاپ دوم ، صص 67 و 409 ###############
کانال حقیقت
https://telegram.me/haghighat1357...
ادامه مطلب کوروش پیش از فتح سرزمین ماد هم راهزن نبود ، بلکه شاه انشان بود
تاریخ ایران (بخش54)
"... این گفته ی کتزیاس را هم که کوروش پسر چوپانی بود و به راهزنی اشتغال داشت نمی توان باور کرد ، بخصوص که نبونید او را پادشاه انشان معرفی کرده و گوید که در سال هشتم...
ادامه مطلب احتمال مهم : بردیای دروغینی در کار نبوده است و داریوش ، بردیای واقعی را کشته است
هخامنشیان (بخش1026)
" ... یک امکان خیلی مهم آنست که مردی را که نجیب زادگان (منجمله داریوش ، توطءه کرده و) کشته اند ، مدعی دروغین نبوده ، بلکه براستی بردیای واقعی بوده است . بر اساس این فرضیه کمبوجیه بردیا را نکشته بو...
ادامه مطلب ایرانیان باستان ، نژادپرست نبودند / بهره گیری ایرانیان باستان از فرهنگ و تکنولوژی دیگر اقوام (خصوصا نیاکان اعراب)
هخامنشیان (بخش1033)
" ... دانشمندان جدید پیوسته با عناصر ... فرهنگ (ایران عصر هخامنشی) که عمدتا ایرانی ولی آمیخته با فرهنگ های آشوری ، لیدیایی ، مادی و غیره بوده است روبرو بوده اند . ...
ادامه مطلب آریایی ها بومی ایران نبودند / مهاجرت آریاییها به ایران ، حدود 1100 ق . م
هخامنشیان (بخش999)
" حدود سال 1000 - 1100 (ق . م) :
چادرنشینان آریایی آسیای مرکزی ، نیاکان مادها و پارسیان (و پارت ها) ، به سوی ایران سرازیر می شوند . (1) "
امپراتوری ایران ، دان ناردو ، مرتضی ثاقب فر ، انتشارات ققنوس ، چاپ...
ادامه مطلب هخامنشیان ، اولین حکومت و تمدن ایران نبوده اند / قدمت مادها بیش از هخامنشیان
هخامنشیان (بخش1000)
" ... مهاجرت های ادواری اقوام چادرنشین از استپ های آسیای مرکزی در سراسر هزاره دوم ادامه داشت ، و شاید بین سالهای 1100 و 1000 ق . م (تاریخ دقیق آن مورد منازعه است) گروه های کوچکی که خود را آریایی می دا...
ادامه مطلب هخامنشیان ، اولین تمدن و حکومت ایران نبوده اند / پیشینه تمدن ایلام به هزاره سوم پیش از میلاد می رسد
هخامنشیان (بخش922)
" ... پارسیان چگونه اقوامی بودند ؟ اینان قومی ایرانی بودند که در حدود 1000 پیش از میلاد ، از شرق به فلات ایران مهاجرت نمودند . چون به سرزمینی که همین ایران کنونی باشد پای گذاشتند...
ادامه مطلب هخامنشیان ، اولین تمدن و حکومت ایران نبوده اند / مادها قبل از هخامنشیان
هخامنشیان (بخش924)
" ... هرودوت ، تاریخ نگار یونانی ، که وابستگی نخستین پارسیان را از نظر سیاسی و فرهنگی به مادها ، که در آن زمان گویا بر پارس ها برتری داشته اند توصیف کرده ، ماد را پادشاهی ای می داند که اقوام آن به سرکردگی د...
ادامه مطلب دوره هخامنشیان ، اول تاریخ نبوده / وقتی سلسله هخامنشیان سر کار آمد ، مصریان 26 سلسله (مصری) را گذرانده بودند
هخامنشیان (بخش646)
" ... در سلطنت داریوش دوم مصری ها شوریدند و دربار ایران نتوانست آنها را مطیع کند . بعضی تصور کرده اند که جدا شدن مصر از ایران بعد از فوت داریوش دوم بوده . زیرا مانتن مورخ مصری مدت سلطنت این شاه را در مصر نوزده سال نوشته و پس از آن دیگر اسمی از شاهان ایران نمی برد ، ولی بنابر کاغذ حصیری که از مصر بدست آمده (کاغذ حصیری استراسبورگ) و نوشته های توسیدید و دیودور ظن قوی این است که شورش مصر بین 415 و 402 ق . م روی داده . به هر حال چنانچه بالاتر ذکر شد ، آمیرته خود را پادشاه مصر خواند و کارهایی برای این مملکت کرد . مانتن مدت سلطنت او را شش سال دانسته و شخص او را با اینکه یک نفر بود سلسله 28 فراعنه ی مصر به شمار آورده . این نکته را نیز باید در نظر داشت که در جنگ کوناکس...
ادامه مطلب